(објављено 20. 02. 2023.)

Проблем Златановића није то што је рекао, јер су и многи други, него ко је казао. Као што насупрот није ни сам проблем ко ће потписати формалну државност сабласти Косове. Можда ће то бити Шутановац. Како нам јавно ставља до знања, изгледа да би радо (па сигурно је да га нису звали у Америку да нешто као паметно са њим причају, онда би вероватно позвали и доброг Шормаза и Срећка Ђукића). Прави проблем је ко од Срба прави ево већ деценију, више него успешно од нашег Косова и Метохије назови – шиптарску државу Косове, а нас бесрамно уништава и исписују што може више из историје. Док су сами Шиптари и даље само помоћне снаге за притисак и репресалије на терену НАТО окупатора Косова и Метохије (фактички иако су де јуре у обавези према резолуцији 1244, што много не поштују, као ни наш суверенитет, Устав, па им се отуд нешто жури). При чему Шиптари ни сад нису ништа више од терористичке претње, а поготово кад агресори оду. Онда их треба прво натерати да поправе сва српска гробља која су порушили. Кад Америци крене са Кином, па можда и у Немачкој, ма колико американци мислили да су их вестернизовали и заплашили, јер Пољска мора да врати немачке поседе, јер нису Немци толико заборавни, а биће да је ред у овој промењеној консталацији света, као што и Ламберг чека, али највероватније не Пољаке. Сви ми знамо које то разградитељ са српске стране, да су то на жалост многих њихових гласача искључиво СПС и СНС и њихови сателити, са својом увек на све спремном елитом и лидерима како би и даље само држали своје прсте у ћупу са медом, ма колико страдало људи, нестајало српске државности. За прво имају памети, а за друго, ни памети, али ни духа, ни морала. Зато се живот у Србији још више срозава, а и сами људи. Него као сад сви причају о штеточини под именом Курти, који свима наводно срећу квари и хистеришу ко махнити о Русима, као да су нас ти бомбардовали и да нам они желе да узму државу и памет – премда је многи никад нису ни имали судећи по медијима и дискурзивним агентима запада, који те исте медије опседају. Тако нам Шутановац код Оље у Утиску прича, како су Шиптари за длаку хтели ево ту скоро да скоче на Србе. Као да КиМ није УН протекторат под резолуцијом 1244, а Кфор снаге безбедности истог тог УН (или су то неке приватне „Моцарт“ банде, Блеквотер, или, шта већ, а официри крајње нечасни људи). Уз то нам окуражен изгледима нове каријере Шутановац у свом махом логички смушеном, полудивљем експонирању, млатећи Мајстерштуком као инсигнијом прети утеривачки и наводно још је душебрижнички загледан у нас – да је боље да платимо што се данас тражи, премда нам није објаснио ко је те шиптарске хуље обукао, наоружао и годинама обучавао и још их пуштао да дивљају и убијају Србе, очито зарад вежбе, без иједне пресуде деценијама, него тврди како Курти петља са Русима, сиц. Као што ће за будуће време остати неко да објасни да нису можда од стране нашег режима скинути и разоружани српски полицајци на КиМ, да се не би сами оружано одупрли градњи Росу база и коначном освајању Севера. Па је цео циркус са таблицама имао само ову домаћу подлу сврху (премда сумњам да је то памет двора режима, него разних искусних саветника за манипулације кризама). Исто као и она перфидија од лупања бирачких кутија пре 10 година на КиМ од стране режима – све је само континуитет, у коме је све више Косове, а све мање државног и људског капацитета и интелектуалног и моралног нас Срба. Тако да није ни важно ко ће потписати него ко је то од Срба доправљао Косове супстанцијално као државу у ових 10 година на терену. Тако да може и Шутановац да потпише, или, нико, исто је, посао је у битном делу урађен на самом терену (пре 10 година почет и очито се може даље без Руса, па чему онда антируска хистерија, да се случајно не сетимо да ми водимо порекло од људи, а не …).

Шта је онда проблем Златановића, чиме то љути двор режима и не само њих? Зато што није добио ни један грант УСАИД-а, Норвешке амбасаде и сличних, иако је он најближи оном што се може звати малим слободним медијем? На његов ЈУ-тјуб каналу сви су имали приступ, од политичара, адвоката људи закинутих од банака, лекара, као и погођених најразличитијим проблемима, који нису ни постојали за РТС – као наводни сервис грађана, а ни за остале разне комерцијалне медије. Он сам табанајући, био је упорни лично пратилац свих дешавања са својом камером на улицама Београда, тако да смо преко њега остваривали право да знамо све, са чиме се РТС срамно хвали. Истинито, са чиме се Н1 неоправдано хвали и без манипулација у монтажи са скупова, а што Пинк ни не крије, свој креативни приступ обради снимака са уличних дешавања. Златановићев сајт иако тежак за приступ од реклама, јер је од нечег требало живети, често је не само први, него једини имао различите информације које су стварно важне за грађане како у Београду, тако и у Србији. Кварећи привид „озбиљних медија“ јер ти нису информисали, још су се мање бавили знањем него су све живо релативизовали промовишући искључиво своје задате агенде, а по формату се сводећи на искључиво забаву и замајавање. Што је одавно једина природа великих медија, како је Неил Постман још давно констатовао у Америци тврдећи, да се ми само искључиво са медијима „забављамо до смрти“ и то идиотски буквално, пре ћемо и своју смрт гледати на тв-у, деловаће важније, о ближњима да се не говори (како да баш ту књижицу овде нико не преведе иако је из 80-их, јер кад сам је ја читао, већ је имала 40 издања). Премда, далеко да је то Златановићев једини проблем, него је он још узнемиравао садржајима „равнолинијаше“ којих невероватно далеко више има од тзв „равноземљаша“, који уображено мисле да све разумеју и знају. Од разних испразно извештачених Оља, које саме нису из Београда мрднуле у бели свет осим у шопинг, а о свему баш све најбоље знају, за које је све релативно осим њиховог наводног статуса и вероватно користи, до примера дискусије 4,5 мушкарца о Чадежу и његовом лакирању ноктију због наводне кампање: поново свако друго дете, свака трећа жена у животу доживи насиље, или, обрнуто, а ко и чиме су то весели измерили – испитивали људе на самртној постељи? Па и у Африци, на Андима? Него је изгледа псеудонаучно тртљање какво медији воле. Лако и бомбастично. Прво ове по себи само кафанске шаљивџије, које су сношљиви док се држе своје кафане, а не плиткоумног мудријашења, изгледа сами не знају да грађанско друштво почива суштински на разлици приватног и јавног, а не егзибиционизму. Тако да Чадеж кући нек лакира шта хоће или гура шта хоће у штекдозну, премда се са тим није сам хвалио, што год, али као чудном силом функционер нек се држи своје улоге, макар толико. При чему ни маркетиншке кампање нису Свето писмо него махом кад су лоше јесу конзумерско замајавање глупачким провокацијама (ја лично не разумем ни што жене лакирају нокте, па ви шаљивџије објасните – да није пре свега због насиља и онда ако није зато какве то везе има па да и ви поносно мажете своје средњаке и преко телевизије нам гурате). Док су код Дејана Златановића просто, пре свега стварни, актуелни проблеми у извештавачком фокусу, а не маркетиншке кампање, као што су његови канали отворени за све дилеме онако како се појаве у јавности. Свега оног што се пред малим човеком појављује на медијима, у јавности, свету. Како се само појављује без аутоцензуре и подсмеха тупог равнолинајшког унапред свезнајућег ума малограђана, јуче синдикалног, данас космополитиског, коначно чувара јалових позиција и статуса, јер тешко да било чему већина медија доприноси него замајавању, па сте сви ви у улози Пинка, није овај усамљен, само што се укуси разликују, а глупост је иста.

Заправо највећи проблем Златановића је што је он мали човек, новинар, за малог човека, и за које нема дозвољених ниша у комуникацијској структури. Он је субверзија која се креће уз све веће пукотине лажи великих медија које малом човеку не пружају одговоре. Зато ни Данас није знао да напише портрет довољно разумљив о Златановићу, нити да разуме зашто треба одбранити његова права, јер је противречност етаблираним каналима који причају своје ловачке приче. Не може мали човек да прича за човека као што је сам, који није уплетен и не дели „тајне“ било које домаће и стране клике елите. То двору режима управо највише и смета (лепо рекох није Вебер са својим идеал типовима, што је наводно волео председник да чита, него Норберт Елиас, са својим капиталним “Дворским друштвом“ за нас одговоран и наше стање, само што овај двор ни себе не „цивилизује“). Па је још сад Златановић узео да попуњава простор институционалних организација и прави скупове, а онда чему двор и цела та огромна домаћа и страна пратећа структура. Не може то тако. Не може мали човек да суделује и још да делује независно. Он сме само да слуша. Што је исто и код демократских медија и њихових коментатора који не трпе сељачког малог човека национално опредељеног који би нешто да родољубиво мења, него су изнад тога, јер као воке провинцијалци њихов центар је негде на магловитом западу, па како ти тамо кажу (премда тамо за њих нико не зна, али знају они).